Lettre Ouverte à M. Philippe Close - 05.03.26

Monsieur le Bourgmestre Philippe Close,

Le Piknik Elektronik tient à interpeller publiquement la commune de 1000 Bruxelles concernant la gestion des Open Air pour la saison 2026, la composition du jury récemment mis en place, ainsi que le traitement réservé aux collectifs culturels indépendants et aux citoyennes et citoyens de Bruxelles. (Video)

1. Questions légitimes restées sans réponse (Video)

Lors du Conseil communal, la conseillère Jana Goevaert a posé des questions sur :

• La composition du jury chargé de la sélection des Open Airs ;
• Les critères objectifs ayant mené au choix de certains membres tel que BBN ;
• Les risques de conflits d’intérêts et le manque de transparence dans le processus décisionnel.

Ces questions, légitimes et relevant de l’intérêt général, n’ayant reçu aucune réponse, démontrent que le Piknik Elektronik n’avait aucune raison de devoir participer à une compétition pour l’attribution des Open Airs. Des festivals plus récents ont obtenu des créneaux ou des soutiens sans passer par ce processus, tandis que le Piknik Elektronik avait proposé aussi des “headliners”.

2. Conflits d’intérêts et homogénéité du jury (Video)

Le jury nouvellement créé soulève des inquiétudes majeures :

• Brussels by Night siège au jury tout en entretenant des liens étroits avec tous les membres.
• Cette homogénéité exclut toute voix extérieure indépendante et augmente le risque de favoritisme.
• Le président de Brussels By Night organise également beaucoup d’événements payants / Open Airs et collabore avec un grand groupe privé, pouvant utiliser les informations reçues via les appels à projets de BOAF pour avantager ses propres initiatives et limiter la concurrence.

Ces faits montrent que l’espace public est progressivement concentré entre un petit cercle, au détriment de la diversité culturelle et de l’intérêt général.

3. Réseaux fermés et favoritisme (Video)

• Certains projets sont évalués par des proches de Brussels by Night ou de BME, et ce même cercle décide officiellement des projets via le jury.
• Un email interne d’un festival mainstream démontre un traitement préférentiel : une date ayant eu l’accord de principe pour un Piknik Elektronik est annulée en fonction des intérêts des acteurs privilégiés. (Video)

Plus le collectif expose ces problèmes, plus la commune de 1000 Bruxelles semblent se concentrer sur les mêmes acteurs, au détriment de l’intérêt général et des collectifs indépendants. Ceux-ci sont souvent réduits à des rôles de sous-traitance, sans réelle valorisation à long terme.

La confiance des nouveaux collectifs et organisateurs dépend de l’exemple donné par la commune de 1000 Bruxelles. Si des collectifs historiques, qui ont consacré leurs week-ends et leurs étés deux décennie à animer la ville, sont traités de manière injuste ou opaque, les nouvelles initiatives hésiteront à s’investir à Bruxelles, fragilisant durablement l’écosystème culturel bruxellois.

4. Soutien aux femmes et aux minorités 

Le Piknik Elektronik est un projet women-led, qui était rare dans le paysage bruxellois, et qui a depuis des années initié et motivé de nombreux acteur et actrices, y compris ceux aujourd’hui privilégiés.

• La proposition d’un festival Women Do It Better, (évènement refusé à Poelaert en 2025), vise à donner aux femmes et aux minorités une véritable place de leadership dans l’organisation d’événements, et non comme simple sous-traitant.
• La commune de 1000 Bruxelles doit garantir des dates fixes et des moyens équivalents à ceux accordés à Brussels by Night pour ces initiatives, afin de promouvoir la diversité, l’égalité et la participation citoyenne.
• Le festival Women Do It Better ne vise pas à sous-traiter comme beaucoup le font, mais à aider et promouvoir l’émancipation et le leadership des collectifs issus de minorités. (Video)

5. Absence de réponse aux demandes légitimes

Le Piknik Elektronik n’a reçu aucune réponse concernant :

• La demande d’autorisation pour le Bois de la Cambre envoyé le 18 novembre 2025;
• Les demandes pour la place Poelaert et Congrès envoyé aussi il y a près de 4 mois avec des ‘headliners’;
• La demande de reconnaissance et de moyens équivalent à BOAF pour le festival Women Do It Better. (Link)

Plus le collectif expose ces problèmes, plus les privilèges semblent se concentrer sur les mêmes acteurs, au détriment de l’intérêt général et des collectifs indépendants. Il n’est pas acceptable de simplement sous-traiter des initiatives issues de minorités pour faire bonne figure.

6. Défense de l’intérêt général et de l’espace public

Bruxelles, en tant que capitale régionale, nationale et européenne, doit garantir que l’espace public reste accessible à toutes et tous.

Concentrer les décisions dans un petit cercle affaiblit le tissu social et la participation citoyenne, au détriment de l’ensemble des citoyens.

7. Appel à la transparence et à l’équité

Face à ces constats, le Piknik Elektronik demande :

• Une égalité de traitement entre collectifs historiques, nouveaux et initiatives citoyennes ;
• Une réponse claire et rapide aux demandes d’autorisation et de moyens pour tous les projets citoyens, y compris Women Do It Better et le Piknik Elektronik ;
• Une réponse concernant les 6 dates déposées le 18 novembre 2025.

Le Piknik Elektronik a toujours attiré un maximum de participants, même sous la pluie et le froid, tout en respectant l’ensemble des dispositions pour garantir la conformité de ses événements. Dans ces conditions, et au vu de l’investissement que cela implique, les citoyens méritent un traitement équitable, afin que la confiance des collectifs historiques et des nouveaux acteurs puisse se reconstruire et perdurer.